Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 28 Ιανουαρίου 2013

Συνέντευξη του Κώστα Μποτόπουλου για τη Δικαιοσύνη, τα προβλήματα της και τις εφικτές λύσεις, στην εφημερίδα ΕΘΝΟΣ. 

Ποια θεωρείτε ότι είναι η επιρροή του δικαστικού συστήματος στην προσπάθεια οικονομικής ανάκαμψης της χώρας μας;

Δεν ανήκω σε αυτούς που πιστεύουν ότι αν είχαμε καλύτερη Δικαιοσύνη, θα λύνονταν όλα, ή έστω τα βασικά, προβλήματα που έφερε στο φως η κρίση. Όμως, πιστεύω ότι και οι τρεις μεγάλες κακοδαιμονίες της ελληνικής Δικαιοσύνης, που είναι, κατά σειρά σπουδαιότητας, οι καθυστερήσεις, η πολυνομία -«πολύ-δικαστικότητα» και ο υπερβολικά προνομιακός ρόλος του Κράτους, σχετίζονται όλες με την έξοδο από την κρίση μέσω αυτού που ονομάζουμε «ανάπτυξη».

Μπορείτε να το εξειδικεύσετε αυτή τη σχέση;

Η βασική προϋπόθεση για την ανάπτυξη είναι η ύπαρξη θεσμικού πλαισίου που να δημιουργεί ασφάλεια δικαίου. Για τον εγχώριο και ξένο επενδυτή, η ασφάλεια δικαίου στην Ελλάδα υποσκάπτεται από διαρκείς αλλαγές της νομοθεσίας και βεβαιότητα ότι όλες οι επενδύσεις θα αμφισβητηθούν δικαστηριακά και θα κριθούν μετά από αρκετά χρόνια. Από την άλλη, το κράτος έχει σειρά προνομίων που καθιστούν εντελώς άνιση τη σχέση του με την ιδιωτική επιχειρηματικότητα, ενώ και οι περισσότερες προσπάθειες διευκόλυνσης των επενδύσεων, θεσμικές ή πρακτικές, δεν αποδίδουν: θυμηθείτε τις ελπίδες αλλά και τα πενιχρότατα αποτελέσματα του νόμου περί “fast track”.

Τι πρέπει, λοιπόν, κατά τη γνώμη σας να αλλάξει και πού πρέπει να δοθεί το βάρος; 

Νομίζω, ότι, αν χτυπούσαμε τις τρεις κακοδαιμονίες, θα είχαμε θετική επίδραση σε βασικές αρχές του Κράτους-Δικαίου, όπως η πρόσβαση στη Δικαιοσύνη, η προστασία κάθε πολίτη ή η αιεφορία, δηλαδή η ισορροπία οικονομικής δραστηριότητας-περιβάλλοντος, και συγχρόνως έμμεση υποβοήθηση της  οικονομικής ανόρθωσης. 

Ιδού κάποιες πρόχειρες αλλά συγκεκριμένες ιδέες. Για την καταπολέμηση της αργοπορίας: σημαντική αύξηση του κόστους της δίκης, πλήρης μηχανοργάνωση και γενικά βελτίωση των δικαστηριακών υποδομών, συμμετοχή και του Δημοσίου στο κόστος της δίκης (ως αντικίνητρο στην από μέρους του «τυφλή» εξάντληση όλων των βαθμών δικαιοδοσίας), εκπόνηση ειδικής διαδικασίας για οικονομικού χαρακτήρα διενέξεις με το Δημόσιο. Για την πολυνομία και τις αντιφατικές αποφάσεις: περιορισμό του αριθμού των νέο-εισερχόμενων δικηγόρων, άμεση ψήφιση νόμων-πλαισίων σε ορισμένους τομείς (στην πρώτη γραμμή των οποίων θα έβαζα τη φορολογία και την πολεοδομία), αυτοδέσμευση ολόκληρου του πολιτικού συστήματος ότι δεν θα τους «μεταρρυθμίσει» εκ βάθρων μέσα στην επόμενη, ας πούμε, πενταετία. Για το ρόλο του Κράτους: νομοθετικό περιορισμό των προνομίων του, επιλογή των προέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων από σχηματισμό της Βουλής και όχι από το υπουργικό συμβούλιο, δημιουργία (η κρίση και το Μνημόνιο την καθιστούν αναγκαία) Συνταγματικού Δικαστηρίου.

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 24 Ιανουαρίου 2013

Το μεγάλο στοίχημα που καλείται η χώρα να κερδίσει είναι να μπει και πάλι σε τροχιά ανάπτυξης που σημαίνει επενδύσεις και εξαγωγές. Για να πετύχουμε την οικονομική ανάταξη πρέπει να καταφέρουμε να ανακτήσουμε την μέχρι σήμερα υποτονική (αν όχι μηδενική) επενδυτική δυναμική.

Οι επενδυτικές πρωτοβουλίες ξένων εταιριών να επεκτείνουν τις δραστηριότητές τους στην Ελλάδα, μόνο θετικές μπορεί να είναι, αφού θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας και θα τονώσουν την αγορά. Όπως θετική είναι και η απόφαση του Πρωθυπουργού να μην περιμένει τους επενδυτές να χτυπήσουν την πόρτα, αλλά να κυνηγήσει ο ίδιος τις ευκαιρίες και να επιδιώξει με επαφές και συναντήσεις να προσελκύσει ξένα κεφάλαια. Μην ξεχνάμε όμως ότι η τόνωση του επενδυτικού ενδιαφέροντος απαιτεί πολιτική και οικονομική σταθερότητα.

Παρά την αρνητική οικονομική συγκυρία, η Ελλάδα έχει μεγάλες δυνατότητες για ανάπτυξη. Δεν είναι τυχαίο ότι αυξάνονται συνεχώς οι Ελληνικές εταιρίες που όχι απλώς επιβιώνουν μέσα στην κρίση αλλά καινοτομούν, αναπτύσσονται και εξάγουν. Εκτός από εξαιρετική στρατηγική θέση, η Ελλάδα διαθέτει ένα ιδιαίτερα ικανό ανθρώπινο δυναμικό με όρεξη για δουλειά και πάθος για δημιουργικότητα. Αυτές τις αναξιοποίητες δυνάμεις των νέων και μορφωμένων ανθρώπων καλείται να «απελευθερώσει» όχι μόνο η Πολιτεία αλλά και οι επιχειρήσεις καθώς είναι ιδιαίτερα οδυνηρό να διαρρέουν οι δυνάμεις μας σε ικανά στελέχη στο εξωτερικό.

Είναι σίγουρο ότι μπορούμε να τα καταφέρουμε εάν πιστέψουμε πραγματικά στις δυνάμεις μας και εργαστούμε μεθοδικά. Η αντίληψη ότι δεν είναι επαρκής η εμπιστοσύνη των ξένων στις κρατικές δομές της χώρας μας (όπως υπογραμμίζει ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς σε πρόσφατη συνέντευξή του) οδηγεί στο συμπέρασμα ότι πρέπει να επιδείξουμε συνέπεια και σοβαρότητα στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών μας. Πρέπει πρώτα εμείς οι ίδιοι να δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης στην πατρίδα μας. Να ενισχύσουμε τις Ελληνικές επιχειρήσεις που παράγουν αξιόλογα εξαγώγιμα προϊόντα, να αυξήσουμε την παραγωγικότητά μας και να ξαναβρούμε το πάθος μας για δημιουργία. Πάθος και ψυχική δύναμη ανάλογη με αυτή του Μιχάλη, του πρώτου Έλληνα νικητή του Μαραθωνίου που αν και άνεργος με μεγάλα οικονομικά προβλήματα, ξεπέρασε τις αντιξοότητες, αγωνίστηκε με ψυχή και πίστη και κέρδισε μια μεγάλη νίκη.

Αισθάνομαι ότι όλοι μας –άλλος λιγότερο, άλλος περισσότερο– τρέχουμε τον δικό μας Μαραθώνιο και σίγουρα το 2013 θα είναι ακόμη μια δύσκολη χρονιά. Έχουμε, όμως, υποχρέωση απέναντι στους νέους ανθρώπους αυτού του τόπου να αγωνιστούμε να διορθώσουμε τα λάθη, δίνοντάς τους ελπίδα και προοπτική για το αύριο.

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 05 Ιουλίου 2012

Στη Διάσκεψη Κορυφής της Ευρωζώνης της 29ης Ιουνίου 2012 τονίστηκε πως «είναι επιτακτική ανάγκη να σπάσει ο φαύλος κύκλος τραπεζικού και δημόσιου χρέους» και αποφασίστηκε να θεσπισθεί αποτελεσματικός ενιαίος εποπτικός μηχανισμός για τις τράπεζες στην ευρωζώνη, στον οποίον θα συμμετέχει και η ΕΚΤ, έτσι ώστε η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών να γίνεται στο εξής άμεσα από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης (ΕΜΣ) και όχι έμμεσα, μέσω δανειοδότησης των κρατών. Ο Δημήτρης Τσιμπανούλης, γεν. γραμματέας του ΔΣ του Αξιότης, παρουσιάζει στο παρακατω άρθρο του το νέο αναπτυξιακό μοντέλο που τροχιοδρομεί η απόφαση της Διάσκεψης Κορυφής και αναλύει την αναπτυξιακή διάσταση αυτής της απόφασης και τη σημασία που μπορεί να διαδραματίσει για την ανάκαμψη της οικονομίας των προβληματικών κρατών μελών. Η Ευρωπαϊκή Ένωση ανοίγει το δρόμο για άμεσες ευρωπαϊκές επενδύσεις προς ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, που βασίζεται στην αρχή της κοινότητας των συμφερόντων των κρατών μελών. Δίνει έτσι νέο περιεχόμενο στην έννοια της ανάπτυξης και νέα προοπτική στην ανάκαμψη των προβληματικών κρατών μελών. 
Στην τελευταία Διάσκεψη Κορυφής της Ευρωζώνης τέθηκε για πρώτη φορά στην πολιτική αρένα με πειστικό τρόπο το θέμα του «φαύλου κύκλου», όπως αναφέρεται στη σχετική Δήλωση, που προκύπτει από τη σύνδεση δημόσιου και τραπεζικού χρέους και αποφασίστηκε και η μέθοδος επίλυσης του προβλήματος: Αφότου θεσπισθεί ενιαίος εποπτικός μηχανισμός για τις τράπεζες στην ευρωζώνη, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών θα γίνεται άμεσα από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης (ΕΜΣ) και όχι, όπως μέχρι τώρα, έμμεσα, μέσω του χρηματοδοτούμενου από την ΕΕ κράτους - μέλους.

Ο εφαρμοζόμενος μέχρι τώρα τρόπος χρηματοδότησης των προβληματικών κρατών - μελών είναι σημαντικός ανασχετικός παράγοντας στην επίλυση της κρίσης στην Ευρωζώνη και μια από τις κύριες αιτίες της διαφαινόμενης ή πιθανής καταδίκης σε αποτυχία των μέχρι τούδε μέτρων οικονομικής στήριξης. Κι αυτό γιατί βασιζόταν στη διχαστική νοοτροπία «εμείς» (τα υγιή κράτη) κι «εσείς» (το προβληματικό κράτος - μέλος): Για να σας βοηθήσουμε σας δανείζουμε, δεν επενδύουμε στη χώρα σας. Σας δίνουμε, δηλαδή, ξένα (όχι ίδια!) κεφάλαια, που, βεβαίως, πρέπει να μας τα επιστρέψετε. Για να το πετύχετε, όμως, αυτό πρέπει να πάψετε να είστε ελλειμματικοί και να περιορίσετε το δημόσιο χρέος. Κι αυτό είναι αποκλειστικά δική σας ευθύνη και απαιτούνται αυστηρά μέτρα λιτότητας.

Διαπιστώθηκε, όμως, ότι η λιτότητα οδηγεί σε ύφεση,που συνιστά τη συνταγή της αποτυχίας. Τότε πέρασε στο προγραμματικό μενού και η«ανάπτυξη». Ως ευχολόγιο, όμως, αόριστο, που ήταν και θα παραμείνει γράμμα κενό όσο στο ρίσκο των επενδύσεων στο προβληματικό κράτος μέλος, για τις οποίες όλοι ανέξοδα υπερθεματίζουν – το ξέρουμε καλά πως ανάπτυξη χωρίς επενδύσεις δεν επιτυγχάνεται –, δεν συμμετέχουν και οι υγιείς ευρωπαίοι εταίροι και χρηματοδότες. Η εφαρμοζόμενη μορφή χρηματοδότησης των προβληματικών κρατών-μελών της Ευρωζώνης ήταν η κυριότερη αναπτυξιακή τροχοπέδη, γιατί στερούσε κάθε προοπτική «συμπάθειας» και ταύτισης συμφερόντων μεταξύ των ισχυρών (χρηματοδοτούντων) και των ασθενών (χρηματοδοτούμενων)κρατών, που αποτελεί προϋπόθεση της ανάπτυξης.

Αυτή λοιπόν είναι η τομή, η ρηξικέλευθη πρόταση της Διάσκεψης Κορυφής της 29ης Ιουνίου, που συνιστά και την ειδοποιό διαφορά στην μέχρι τούδε πολιτική της Ευρωζώνης: η ουσιαστικώς εξαγγελλόμενη συμμετοχή της Ευρωζώνης ως επενδυτή στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, που την αναγκάζει να νοιαστεί πραγματικά για την ανάπτυξη και να αποστεί της παλιάς υποκριτικής στάσης του αμέτοχου θεατή που νίπτει τας χείρας του, αφήνοντας την ανάκαμψη στα αδύναμα χέρια του κάθε προβληματικού κράτους μέλους, καταδικασμένη δηλαδή σε αποτυχία. Όχι μόνον επειδή με την άμεση ευρωπαϊκή χρηματοδότηση δεν θα αυξάνεται το δημόσιο χρέος του κράτους μέλους, αλλά και επειδή θα υπάρξει για πρώτη φορά ταύτιση συμφερόντων των κρατών της Ευρωζώνης που επενδύουν με τα συμφέροντα του προβληματικού κράτους, που είναι ο αποδέκτης της οικονομικής βοήθειας. Αν έλθει ανάπτυξη στο κράτος αυτό, θα δημιουργηθούν και οι προοπτικές της «αποεπένδυσης» χωρίς ζημιές για τους επενδυτές, δεν θα χαθούν δηλαδή τα χρήματα των φορολογούμενων των κρατών που χρηματοδοτούν, φόβος που, δικαίως ως ένα βαθμό, επισείεται ως αντικίνητρο για τα μέτρα αλληλεγγύης. Θα μπορέσει δηλαδή το ευρωπαϊκό ταμείο, ο ΕΜΣ, να πωλήσει τις συμμετοχές του στις τράπεζες που ανακεφαλαιποίησε, όταν έχει τελειώσει το έργο της αναδιοργάνωσης των τραπεζών, χωρίς ζημία, γεγονός που συναρτάται με την κατάσταση της οικονομίας του προβληματικού κράτους στο οποίο έγινε η επένδυση. Αν δηλαδή η οικονομία του προβληματικού κράτους αρχίζει να ανακάμπτει, αυξάνεται και η αξία των τραπεζών του κράτους αυτού και η συμμετοχή του ΕΜΣ σ’ αυτές αποκτά αξία. Το συμφέρον, λοιπόν, της Ευρώπης δεν θα είναι να συνεχίζεται η απαξίωση της οικονομίας των προβληματικών κρατών, έτσι ώστε να μπορέσουν οι επιχειρήσεις των υγιών κρατών να επενδύουν σ’ αυτές όσο γίνεται φθηνότερα, αλλά να δημιουργηθούν προοπτικές αποτελεσματικής λειτουργίας του εθνικού τραπεζικού τομέα και, συνάμα, ανάκαμψης της χώρας.

Θεωρητικά, βεβαίως, υπήρχε και σήμερα η βούληση των υγιών κρατών της Ευρωζώνης για ανάκαμψη της οικονομίας των προβληματικών κρατών, για να καταστεί δυνατή η αποπληρωμή των δανείων που τους έχουν δοθεί. Μεγάλο μέρος των δανειστών είναι πλέον ο λεγόμενος δημόσιος τομέας / official pubic sector (Ευρωπαϊκό Ταμείο και ΔΝΤ). Πλην όμως ως μέσο επίτευξης αυτού του στόχου χρησιμοποιούνταν πρωτίστως η δημοσιονομική πειθαρχία και η λιτότητα. Χωρίς να ξεχνούμε την ανάγκη δημοσιονομικής πειθαρχίας, μπαίνει τώρα στο προσκήνιο και η άμεση παρέμβαση των ευρωπαϊκών μηχανισμών στην αναδιοργάνωση και ανάκαμψη του εθνικού τραπεζικού συστήματος και, μέσω αυτού, της επιχειρηματικότητας των προβληματικών χωρών.

Αυτή η κοινότητα συμφερόντων αποτελεί την καλύτερη δυνατή συνταγή επιτυχίας, αφού δημιουργεί πραγματικές προοπτικές ανάπτυξης. Θα αναγκάσει την Ευρωζώνη, ίσως για πρώτη φορά μετά το ξέσπασμα της κρίσης του δημόσιου χρέους των κρατών μελών της, να λειτουργήσει με όρους αγοράς για την αντιμετώπιση του προβλήματος, κάτι που δεν έπραξε μέχρι σήμερα. Θα κληθεί δηλαδή η ΕΕ να λάβει ουσιαστικά μέτρα για την ανάπτυξη των κρατών που χρηματοδοτούνται, γιατί αυτά τα μέτρα συμβαδίζουν απόλυτα με το συμφέρον και των ισχυρών κρατών. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να έχει βεβαίως – και είναι απολύτως λογικό αυτό – αποφασιστικότερο ρόλο στα οικονομικά των κατ’ ιδίαν κρατών. Αυτό όμως δεν πρέπει να μας τρομάζει. Γιατί δεν γίνονται σήμερα επενδύσεις και γιατί δεν προχωρούν οι ιδιωτικοποιήσεις στα προβληματικά κράτη; Επειδή όσο υπάρχει ο νομισματικός κίνδυνος στις προβληματικές περιφερειακές χώρες της Ευρωζώνης και όσο λείπουν οι προοπτικές ανάκαμψης, δεν τις πλησιάζει κανείς επενδυτής. Αντίθετα, μάλιστα, οι καταθέτες φεύγουν από τις τράπεζές τους και συσσωρεύουν τις καταθέσεις τους στις τράπεζες των ισχυρών κρατών (ενισχύοντας και την οικονομία τους). Έτσι, όμως, επιδεινώνεται η κατάσταση και βαθαίνει η ύφεση: μεγαλώνει η ανάγκη ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών των προβληματικών κρατών, λείπουν κεφάλαια για τη χρηματοδότηση του επιχειρηματικού τομέα και επιτείνεται ο φαύλος κύκλος. Οι ίδιες οι τράπεζες δεν τολμούν, εξάλλου, να ρευστοποιήσουν τις εμπράγματες ασφάλειες που διαθέτουν, επειδή φοβούνται ότι θα επιδεινώσουν κι άλλο τα – τραγικά –οικονομικά τους αποτελέσματα και θα οδηγήσουν σε περαιτέρω πτώση τις τιμές των περιουσιακών στοιχείων που κατέχουν ως ασφάλεια, π.χ. των ακινήτων, επιτείνοντας την ύφεση. Έτσι συντηρούν την κατάσταση της βαλτωμένης οικονομίας, και ο χορός καλά κρατεί.

Από τη Διάσκεψη Κορυφής της Ευρωζώνης προέκυψαν τα πρώτα ενθαρρυντικά και ελπιδοφόρα μηνύματα για την επίλυση της κρίσης στην Ευρωζώνη. Βασίζονται στη δημιουργία της προοπτικής κοινότητας συμφερόντων των κρατών-μελών κατά το σχεδιασμό του μηχανισμού αντιμετώπισης της κρίσης. Για να καταπολεμηθεί η Λερναία Ύδρα αφενός του ανατροφοδοτούμενου με όρους φαύλου κύκλου δίπολου «δημόσιο χρέος και τραπεζική κρίση» και αφετέρου της ύφεσης ως αποτελέσματος των μέτρων που έχουν ληφθεί μέχρι σήμερα για την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων, απαιτούνται ρεαλιστικές προϋποθέσεις ανάκαμψης.

Τα μέτρα δεν μπορεί να είναι μόνον εθνικά, γιατί έτσι αγνοούνται προκλητικά οι πραγματικές προϋποθέσεις της ανάπτυξης. Πρέπει να βασίζονται σε όρους αγοράς, έχοντας ως βάση τον επιμερισμό σε όλα τα κράτη μέλη του κινδύνου στις επενδύσεις που απαιτούνται. Κι αυτό όχι μόνον χάριν της αλληλεγγύης των κρατών μελών, αλλά ως όρος αποτελεσματικής ενεργοποίησης και οικονομικής επιτυχίας των μέτρων. Γιατί η ενιαία ευρωπαϊκή αγορά, η ελεύθερη οικονομία και οι κανόνες της δεν είναι μόνον για την υποστήριξη των επιχειρηματιών. Ας γίνει κατανοητό πως οι μηχανισμοί της αγοράς επιβάλλεται να χρησιμοποιούνται με διορατικότητα και ευφυΐα προς αντιμετώπιση και των πολιτικών και κοινωνικών προβλημάτων. Δεν νοείται νομισματική ένωση χωρίς κοινή οικονομική πολιτική και κοινότητα συμφερόντων των κρατών-μελών στα μέτρα για την καταπολέμηση της κρίσης.

Απομένει, λοιπόν, η χώρα μας, λαμβάνοντας και τα απαραίτητα εσωτερικά διαρθρωτικά μέτρα, να μπορέσει επιτέλους να αρθρώσει υπεύθυνο λόγο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καθιστάμενη σοβαρός συνομιλητής και συμπαραστάτης στον αγώνα των χωρών του Νότου για πραγματική ανάπτυξη και προώθηση της Ευρωπαϊκής Ιδέας. Γιατί προϋπόθεση διενέργειας άμεσων επενδύσεων είναι η λειτουργία ενός αποτελεσματικού κρατικού μηχανισμού και ενός λειτουργικού τραπεζικού συστήματος, που θα είναι σε θέση να στηρίξουν την επιχειρηματικότητα και την ανάπτυξη. Πειστικά βήματα της Ελλάδας στην κατεύθυνση αυτή θα της επιτρέψουν να προβάλλει το επιχείρημα της ίσης μεταχείρισης και ισότητας (pari passu) σε σχέση με την αντιμετώπιση άλλων κρατών, όπως η Ιταλία και η Ισπανία, ως προς τα οποία έχουν αρχικώς αναγγελθεί τα νέα μέτρα. Με την ανάπτυξη του ενιαίου ευρωπαϊκού εποπτικού μηχανισμού των τραπεζών, τη συμμετοχή του Ελληνικού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) στις υπό ανακεφαλαιοποίηση ελληνικές τράπεζες θα μπορέσει να αναλάβει ο ΕΜΣ, υποκαθιστώντας το ΤΧΣ, που θα πρέπει βεβαίως να εξακολουθήσει να υπάρχει, αλλά ως παράρτημα/υποκατάστημα του ΕΜΣ.

Η προοπτική αυτή δημιουργεί ευοίωνες συνθήκες ανάκαμψης και δίδει ελπιδοφόρο μήνυμα. Αρκεί να καταλάβουμε ότι μόνον με σοβαρότητα και υπευθυνότητα, με πολλή δουλειά, με συνέπεια και μέτρα πνοής, επαναστατικού χαρακτήρα, θα μπορέσουμε να αντιστρέψουμε τους όρους και να κερδίσουμε μια θέση στην Ευρώπη αντάξια του ονόματος και της ιστορίας μας. Ο φόβος, το άγχος και ο αποπροσανατολισμός των Ελλήνων πρέπει να μετατραπούν σε παραγωγική δύναμη και να χαραχθεί η αρχιτεκτονική της πραγματικής και ουσιαστικής ανοικοδόμησης της χώρας, με ένα αποτελεσματικό, ποιοτικό και λειτουργικό κράτος, που δεν θα είναι ελλειμματικό, αλλά θα έχει πρωτογενές πλεόνασμα. Το τελευταίο δεν είναι έργο της τρόικας, αλλά της Ελληνικής Κυβέρνησης. Η επιχειρηματικότητα των Ελλήνων και η κερδοφορία των ελληνικών επιχειρήσεων είναι αναγκαίο να αντιμετωπισθούν ως ευπρόσδεκτη δραστηριότητα και όχι με καχυποψία και εχθρότητα.

Η ανάπτυξη απαιτεί πειστικό αρχιτεκτονικό σχεδιασμό και πολιτικό πρόγραμμα, που θα πρέπει να χαραχθούν μαζί με τους Έλληνες και όχι ερήμην των Ελλήνων, σε στενή συνεργασία και σύμπνοια με τους ευρωπαίους εταίρους μας. Αυτοί με τη σειρά τους θα πρέπει, επιτέλους, να κατανοήσουν ότι η ανάκαμψη των προβληματικών κρατών δεν επιτυγχάνεται μόνον με δάνεια και λιτότητα, αλλά και με τη δημιουργία συνθηκών κοινότητας συμφερόντων και πραγματικής αλληλεγγύης, που δημιουργούν προϋποθέσεις ανάπτυξης με όρους της αγοράς. Αυτό το μήνυμα διατυπώθηκε επιτέλους, υπό την πίεση της Ιταλίας και της Ισπανίας, στη Διάσκεψη Κορυφής της Ευρωζώνης στις 29Ιουνίου 2012 και επιτρέπει στην Ευρώπη να ελπίζει.

Tο άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ του Βόλου στις 4 Ιουλίου (http://bit.ly/Pi3Z8q). Παρόμοιου περιεχομένου άρθρο αναρτήθηκε επίσης στην ιστοσελίδα Euro2day την ίδια ημέρα (4.7.2012 / http://bit.ly/N9kNuN).

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 25 Ιουνίου 2012

του Νίκου Ζαχαριάδη Αναδημοσίευση από το ΒΗΜΑ

Αγαπητέ κ. Ράϊχενμπαχ,

Οι εχέφρονες Ελληνες, οι πλείστοι των οποίων έχουν υποφέρει στα χέρια της ντόπιας γραφειοκρατίας, παρακολουθούμε με θετική προσμονή αλλά και αγωνία τις προσπάθειές σας για την ανάταξη της ελληνικής διοίκησης. Είμαστε έτοιμοι να χειροκροτήσουμε κάθε επιτυχία σας σε αυτό τον αγώνα και τιθέμεθα αλληλέγγυοι για την υπερκέραση των δυσκολιών που σίγουρα θα συναντήσετε στην προσπάθειά σας. 

Ομως η αγωνία όσων από εμάς έχουν εμπειρίες διοίκησης κορυφώνεται τελευταία καθώς σας βλέπουμε να μην έχετε σταθερή κατεύθυνση και στρατηγική σε αυτόν τον κρίσιμο για τη χώρα αγώνα σας. Και επειδή ξέρουμε πόσο δόλιος και δύσκολος αντίπαλος μπορεί να είναι η ελληνική δημόσια διοίκηση για εκείνον που επιχειρεί την αναμόρφωσή της, θέλουμε να καταθέσουμε ορισμένες απόψεις με μόνη φιλοδοξία να συμβάλλουμε στην επιτυχία της προσπάθειάς σας, επί καλώ όλων μας.

Η στρατηγική για την επικράτηση μιας καρτεσιανής αντιμετώπισης στη διαχείριση των δημόσιων πραγμάτων δεν μπορεί, στην περίπτωσή μας, να είναι ούτε αμιγώς εκ των άνω προς τα κάτω (top down) ούτε αντίστροφα (bottom up) κατ' αποκλειστικότητα.

Η επιβολή μιας επιχειρησιακής λογικής στη διαχείριση των διαδικασιών που αφορούν την κρατική μηχανή επιβάλλει μια «εκ των άνω» προσέγγιση, αλλά προϋποθέτει, επίσης και την προηγούμενη αναίρεση των κρατούντων παραλογισμών, που με τη σειρά της απαιτεί μια «εκ των κάτω» δράση.

Η λύση είναι η παράλληλη δράση και στα δύο μέτωπα, με συντονισμό των προσπαθειών που γίνονται σε micro και macro επίπεδο. Δεδομένης μάλιστα της στενότητας χρόνου, αλλά και της ανάγκης να υπάρξουν απτά δείγματα θετικών αποτελεσμάτων γρήγορα, ίσως πρέπει να δώσετε έμφαση σε αυτό που οι Αγγλοσάξονες αποκαλούν low hanging fruits.

Εξηγούμαι, με παραδείγματα: Πριν από λίγο καιρό πήγα στην οικεία υπηρεσία του Υπουργείου Μεταφορών προκειμένου να παραλάβω την άδεια για τη χρήση και υγραερίου ως καυσίμου στο βενζινοκίνητο αυτοκίνητό μου. Σκηνές τριτοκοσμικής αλλοφροσύνης σε έναν χώρο που δεν ξέρω αν θα μπορούσε κανείς να πιστέψει ότι είναι γραφείο ευρωπαϊκής διοίκησης. Κανένα γκισέ για την πληροφόρηση του κοινού, καμία διαδικασία τήρησης της προτεραιότητας. Εξαψη και εκνευρισμός σε υπαλλήλους και επισκέπτες. Εχασα ώρες. Και όλα αυτά γιατί; Για να καταθέσω τρία έγγραφα και να παραλάβω ένα: την πολυπόθητη βεβαίωση ότι το αυτοκίνητό μου μπορεί νομίμως να χρησιμοποιεί και υγραέριο.

Το ίδιο περίπου πρόβλημα, με ουσιαστική διαφορά τη μεγαλύτερη ευταξία στη διαχείριση των πελατών, αντιμετώπισα όταν χρειάστηκε να καταθέσω στο Ταμείο Υγείας του ασφαλιστικού μου φορέα ιατρικά παραπεμπτικά και αποδείξεις ιατρικών εξετάσεων προκειμένου να εισπράξω μέρος της δαπάνης που κατέβαλα. Εκεί κατέθεσα οκτώ πιστοποιητικά/αποδείξεις για να λάβω την έγγραφη βεβαίωση ότι πράγματι τα κατέθεσα! Αλλες τρεις ώρες, χωρίς προσμέτρηση του χρόνου διαδρομής.

Φαντάζομαι ότι τώρα «πιάνετε» το υπονοούμενο του τίτλου: ταχυδρομείο κ. Ράϊχενμπάχ μου. Μεγάλη εφεύρεση, που ακόμα δεν έχει μπει στις επιλογές της ελληνικής διοίκησης. Πολλά θα μπορούσαμε να πούμε για τους πιθανούς λόγους που αυτό συμβαίνει: δυσπιστία του κράτους προς τον πολίτη, του πολίτη προς το κράτος, δυσλειτουργία και αβεβαιότητα ως προς την αποτελεσματικότητα των ταχυδρομικών υπηρεσιών, ανάγκη να δικαιολογηθεί το πλήθος των υπαλλήλων, κτλ. Οποια και να είναι η αιτία, είναι καιρός να ανακαλύψουμε τα ταχυδρομεία μας. Και να βάλουμε τέλος σε εξευτελιστικές πρακτικές που κοστίζουν τόσο στην αυτοεκτίμησή μας όσο και στην ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.

Υ. Γ. Διαβάζω ότι τελευταίως πυκνώνουν οι συναντήσεις σας με υψηλά ιστάμενους νομικούς που στελεχώνουν τις ανώτατες βαθμίδες της Δικαιοσύνης. Κακές παρέες, κ. Ράϊχενμπάχ μου. Με ελάχιστες εξαιρέσεις οι έλληνες νομικοί προσεγγίζουν (και) τη Διοίκηση ως νομικόν πρόβλημα και, αποστειρώνοντάς τη από το περιεχόμενο της δομημένης διαχείρισης σύμφωνα με τους οργανωτικούς και λειτουργικούς κανόνες του management, είναι έτοιμοι να το λύσουν προσθέτοντας μερικούς ακόμη νόμους στους ήδη περί την Διοίκηση υπάρχοντες. Θα το θέλατε;

*Ο κ. Ν. Ζαχαριάδης είναι οικονομολόγος και μηχανικός

Λεπτομέρειες

Δημοσιεύθηκε : 25 Μαϊος 2012

Ο Γκόραν Πέρσον, πρώην Πρωθυπουργός της Σουηδίας (1996-2006), ήταν ένας εκ των κεντρικών ομιλητών την πρώτη ημέρα του 23ου Συνεδρίου ΕΑΣΕ.
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Η Ναυτεμπορική» μίλησε για τον τρόπο που η χώρα του ξεπέρασε την οικονομική κρίση τη δεκαετία του ’90, αναφέρθηκε στην πολιτική λιτότητας που εφαρμόζεται στην Ελλάδα και σχολίασε την κρίση της Ευρωζώνης. 
Διαβάστε τη συνεντευξή του εδώ http://bit.ly/KZ9aDs
Παρακολουθείστε τη συνέντευξη του κ. Πέρσον στην ιστοσελίδα naftemporiki.gr πατώντας http://www.naftemporiki.gr/video/video.asp?id=51210&s=0